Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5811 Esas 2015/5177 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5811
Karar No: 2015/5177
Karar Tarihi: 12.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5811 Esas 2015/5177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Biga Asliye Ceza Mahkemesi, 2010 yılında gerçekleştirilen bir hırsızlık suçundan dolayı A.. Y.. isimli sanığa 10.00 TL yargılama gideri cezası vermiştir. Ancak sanığın temyiz itirazları üzerine, yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20.00 TL) az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine \"10.00 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20.00 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince, Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına\" ibaresinin yazılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi olarak belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/5811 E. , 2015/5177 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/184276
MAHKEMESİ : Biga Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2011
NUMARASI : 2010/478 (E) ve 2011/96 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.00 TL dahil) az olması halinde,bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 10.00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "10.00 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20.00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince, Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına"" ibarelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.