2. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/2319 Karar No: 2007/2633
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2319 Esas 2007/2633 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 4. Aile Mahkemesi tarafından verilen ve yabancı mahkeme ilamının tenfizi ile ilgili davanın reddedildiği kararın temyizi üzerine yapılan incelemede, 2675 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanun'un 42/1. ve 42/2. maddeleri gereğince, ihtilafsız kaza kararlarının tanınmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin delilleri bu çerçevede değerlendirerek karar vermesi gerektiği, yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığına karar verilmiştir. Karar, oybirliğiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2675 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanun'un 42/1. ve 42/2. maddeleri.
2. Hukuk Dairesi 2007/2319 E. , 2007/2633 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İstanbul 4.A.H. TARİHİ :11.10.2006 NUMARASI :163-276 TEMYİZ EDEN :Davacı
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
2675 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanunun 42/1.maddesi: "Yabancı mahkeme ilamının kesin delil veya kesin hüküm olarak kabul edilmesi yabancı ilamın tenfiz şartlarını taşıdığını mahkemece tespitine bağlıdır. Tanımada 38 nci maddenin (a) ve (d) bentleri uygulanmaz" hükmünü içermekte olup, 42/2. maddesi ise "ihtilafsız kaza kararlarının tanınması da aynı hükme tabidir" demektedir. Bu durumda ihtilafsız kaza kararlarının tanınması imkan dahilindedir. Mahkemece delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007 (Pzt.)