Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4191 Esas 2019/7109 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4191
Karar No: 2019/7109
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4191 Esas 2019/7109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk için daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, dava zamanaşımı süresi içinde verildiği için düşürülmüştür. Suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b. 35, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 26.03.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı TCK'nun 142/1-b. maddesi \"Hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir.
5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi \"Suç Zamanı\" hakkında düzenlemeler içermektedir.
5237 sayılı TCK'nun 31/3. maddesi \"Suçun Zamanaşımı\" hakkında düzenlemeler içermektedir.
5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi \"Zamanaşımı Süresi\" hakkında düzenlemeler içermektedir.
5237 sayılı TCK'nun 67/4. maddesi \"Kesintili Dava Zamanaşımı Süresi\" hakkında düzenlemeler içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/4191 E. , 2019/7109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 26.03.2010 tarihinde işlenen suç için 25.12.2012 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 15.01.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 06.02.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 09.06.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.01.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 14.11.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b. 35, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 26.03.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.