Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/15171 Esas 2014/17089 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrasında, davalı ... (Finans) Sigorta A.Ş. hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilip diğer davalılar yönünden istem kısmen hüküm altına alınmıştır.
Hükmün, davacı SGK Başkanlığı avukatı ile davalılar ... Genel Güvenlik Ltd. Şti. ve ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, temyiz yoluna başvuran davalılar vekilinin itirazlarının reddi gerekir.
2-) Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazı yönünden;
Üçüncü bir kimsenin suç sayılır davranışı sonucu yaralanan sigortalıya yapılan sağlık hizmet bedelleri yönünden uğranılan zararın davalılardan teselsül hükümlerine göre rücuan alınması istemine ilişkin davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi olup 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98. maddesini değiştiren 6111 sayılı Kanunun 59. maddesi ve anılan Kanunun geçici 1. maddesinin yargılama aşamasında yürürlüğe girmesiyle birlikte davanın konusuz kaldığı dikkate alınarak, yargılama giderlerinin tarafların kendi üzerlerinde bırakılması, vekil ile temsil olunan taraflar yararına da avukatlık ücreti belirlenmemesi gerekirken, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu davalı ... Sigorta A.Ş. yararına avukatlık ücreti takdir edilip Kuruma yüklenmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükümden 8 numaralı bendin çıkartılmak suretiyle bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... ve ... Genel Güvenlik Ltd. Şti."den alınmasına, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.