Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9242 Esas 2016/9533 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9242
Karar No: 2016/9533
Karar Tarihi: 10.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9242 Esas 2016/9533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

23. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı belirtilmiştir. Dosya incelenerek yapılan değerlendirmede, suçlardan en ağır olanın hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suç olduğu ve adli para cezalarının ise her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ve nitelikli dolandırıcılık suçunun cezasının ise üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve elde edilen menfaatin iki katından az olamayacak biçimde adli para cezasından ibaret olduğu vurgulanmıştır. Kararın sonuç bölümünde ise, temyiz incelemesi için Daire'nin görevli olmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 102/4 maddesi (dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 104/2 maddesi (resmi belgede sahtecilik suçu)
- CMK'nın 223/8 maddesi (zamanaşımı)

23. Ceza Dairesi 2016/9242 E. , 2016/9533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 102/4, 104/2 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İddianame anlatımına göre; sanık hakkında, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı,
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun cezası, TCK"nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun"un 158/1-e-son maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve elde edilen menfaatin iki katından az olamayacak biçimde adli para cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki anlatım, sevk maddeleri, temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 10.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.