Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/690 Esas 2020/963 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, yaş meyve sebze alanında tedarik firması olarak faaliyet gösteren müvekkili şirketin, ekonomik şartların kötüleşmesi nedeniyle borca batık hale geldiğini, iflasın ertelenmesine karar verilmesi halinde mali durumunu düzeltme imkânının bulunduğunu ileri sürerek iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahil vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirketin varlıklarının satış değerleri esas alındığında toplam borçların toplam aktiflerini 250.889,08 TL tutarında aştığı, buna göre davacı şirketin bu miktar kadar borca batık olduğu, bu hesaplama yapılırken davacı şirketin 3. kişilerden olan alacaklarının 815.022,46 TL"lik kısmın şüpheli alacak olarak şirketin aktifinde değerlendirilmeyip pasif kısmında değerlendirildiği, davacı şirketin beyan dilekçelerinde bir kısım alacaklar için icra takibi başlatıldığı, bir kısmı için henüz ihtarname gönderildiği, bir kısmı için hiçbir işlem yapılmadığının bildirildiği, bu durumda bu alacakların şüpheli alacak olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, şirketin borca batık olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.