Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9164 Esas 2007/3415 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/9164
Karar No: 2007/3415

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9164 Esas 2007/3415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu eşya iadesi olan bir davada, taraflar arasındaki muhakeme sonucunda verilen ve temyizen mürafaa edilen kararın tetkiki istenilmiştir. Temyiz eden tarafın vekili duruşmaya gelmiş; ancak karşı taraf tebligata rağmen gelmemiştir. Dosyadaki yazılara ve delillere göre, temyiz isteği yerinde görülmemiş ve mahkeme hükmü onanmıştır. Onama harcı temyiz edene yükletilmiş, peşin alınan harcın mahsubu yapılmıştır.
Kanun maddeleri: Eşya İadesine İlişkin Olarak Borçlar Kanunu madde 145-147.

2. Hukuk Dairesi 2006/9164 E. , 2007/3415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.
DAVA TÜRÜ :Eşya İadesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi.Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davacı vekilince dinlenmeyen tanıklarının dinlenmesinden 07.06.2005 tarihli oturumda vazgeçmiş bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2007