Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9294 Esas 2007/3425 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/9294
Karar No: 2007/3425

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9294 Esas 2007/3425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak mahkemenin verdiği karar temyiz edildi. Temyiz eden taraf duruşmaya katılırken diğer taraf ise tebligata rağmen gelmedi. Mahkeme dosyayı incelerken davalı mirasçıların tebligatlarının geçersiz olduğuna karar vermiş ve kararın ve temyiz dilekçelerinin tebliğ edilerek, tebellüğ belgelerinin dosya içine konulmasına karar vermiştir. Bu karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu, 21. madde
- Tebligat Kanunu, 35. madde
- Tüzük, 28. madde

2. Hukuk Dairesi 2006/9294 E. , 2007/3425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali - Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 6.3.2007 günü * duruşmalı temyiz eden ... ile vekili Av. ... geldiler. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı ...’ın mirasçıları ...’a dahili dava dilekçeleri Tebligat Kanununun 21. maddesine göre “ adreste neden bulunmadığı” hususu açıklanmadan 14.06.2002 tarihinde tebliğ edilmiştir. Tebligat bu haliyle geçersizdir.Bu nedenle bu davalılara Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılamaz.
Davalı ...’a karar ve temyiz dilekçelerinin Tebligat Kanununun 20, 21 ve Tüzüğün 28. maddesine göre tebliğ edilerek, tebellüğ belgelerinin dosya içine konulması , yasal temyiz süresinin dolmasından sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2007