Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9396 Esas 2007/3427 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/9396
Karar No: 2007/3427

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9396 Esas 2007/3427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki boşanma davasında, yoksulluk nafakası ve tazminatların temyizen mürafaa icrası istenmiştir. Mahkeme, yapılan muhakeme sonucunda delillerin kanuna uygun olduğunu ve bir yanlışlık görülmediğini belirterek temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacak şekilde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Yoksulluk nafakası talebi için Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi; tazminat talebi için Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2006/9396 E. , 2007/3427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Av... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.03.2007