Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1776 Esas 2007/3599 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1776
Karar No: 2007/3599

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1776 Esas 2007/3599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararı, 2. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Ancak, kararda düzeltme talebi olduğu için, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiş ve talep sahibine takdiren 140 TL para cezası ile 27 TL ilam harcı yükletilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, kararlara karşı karar düzeltme talebi hakkını düzenlerken, 442. maddesi ise karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda yükletilecek masrafları belirlemektedir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi de, para cezalarının yükletilmesine ilişkin hükümler içermektedir.

2. Hukuk Dairesi 2007/1776 E. , 2007/3599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *28.11.2006 gün ve *9644-16471 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.08.03.2007