2. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/2942 Karar No: 2007/3611
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2942 Esas 2007/3611 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir vasi tayini davasında, vasinin itirazları ve özürleri hakkında incelenme görevinin sulh mahkemesinde olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin öncelikle vesayet makamınca değerlendirilmesi gerektiği ve vesayet makamınca itiraz ve özür nedenlerinin yerinde görülmediği takdirde dosyanın denetim makamına Asliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri incelendiğinde, Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi, 5133 Sayılı Kanun'un 2-3. maddeleri ve TMK'nın 397. maddesi referans verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2007/2942 E. , 2007/3611 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... S.H. DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı Sulh Mahkemesine onun kabul etmemesi halinde denetim makamına Asliye Mahkemesine aittir.(5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde dilekçenin görev yönünden reddi ile denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan sebeple dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2007