Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6248 Esas 2020/1170 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6248
Karar No: 2020/1170
Karar Tarihi: 18.02.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6248 Esas 2020/1170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçilmiş. Dosya incelenerek, suç tarihindeki yanlış yazımın maddi bir hata olarak değerlendirildiği belirtilmiş ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve suç tipine uygun olduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirildiği sonucuna varılmış. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmış ve dosya Adana 11 Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/6248 E. , 2020/1170 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin ilk yakalama tarihi olan "27.04.2018" yerine İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinin karar başlıklarında “28.04.2018” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 11 Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 18.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.