Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/19683 Esas 2013/20015 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (KADIKÖY 3.İŞ)
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret ,masraf alacağı, fazla çalışma ücreti, izin ücreti, genel tatil ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin sebepsiz ve haksız olarak işverence feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacağı, masraf alacağı, fazla çalışma ücreti, izin ücreti, genel tatil ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de sunmamıştır.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiş, temyiz dilekçesi ekinde ödeme belgeleri sunmuştur.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalı vekili tarafından temyiz aşamasında dosyaya sunulan ödeme belgelerinin mahkemece değerlendirilmesinin gerekip gerekmeyeceği noktasında toplanmaktadır.
Somut olayda, davalı vekili temyiz dilekçesi ekinde davacının imzasını taşıyan kıdem ve ihbar tazminatı bordroları ibraz etmiştir. HMUK döneminde açılan davalarda ödeme iddiasının bir itiraz olduğu ve yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği hem HGK"nun hem de Dairemizin yerleşik uygulaması olup mahkeme kararının bahse konu ödeme belgelerinin değerlendirilmesi için bozulması gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.