Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15939 Esas 2007/3961 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Denizli l. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :13.07.2006
NUMARASI                              :415 - 547
TEMYİZ EDEN       :Taraflar
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının talep etmiş olduğu maddi tazminat Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olduğundan bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
3-Toplanan delillerden davacı kadının mevcut malvarlığı ve kira geliri kendisini yoksulluktan kurtaracak miktarda olduğu anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına ,  3.bentte  gösterilen nedenlerle koca yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  13.03.2007 sa.