Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/19122 Esas 2015/5397 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19122
Karar No: 2015/5397
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/19122 Esas 2015/5397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, kararın bazı noktalarında hukuka aykırılık olduğu belirtildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre, hak yoksunluklarının sanığın altsoyu haricindeki kişilere karşı mahkumiyet durumunda da geçerli olacağı ve cezanın infazı tamamlanana kadar süreceği belirtildi. Ancak, mahkemede sanığın haklarına yalnızca altsoyuna karşı yoksun bırakılması kararlaştırıldı. Ayrıca, sanığın çeşitli suçlardan daha önce aldığı cezaların ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulması gerekiyordu, ancak mahkeme bu gerekliliği göz ardı etti. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ancak yeniden yargılama yapılmadan hükümler düzeltildi ve onaylandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1. fıkrasının (c) bendi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/3. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/19122 E. , 2015/5397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu haricindeki kişilere karşı mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, sanığın anılan hakları kullanmaktan yalnız kendi altsoyuna karşı yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin ikinci kez uygulanmasına esas teşkil alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/662 esas 2013/275 karar sayılı ilamının infaz edilmediği anlaşılmakla, 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi dikkate alındığında cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi ile infaz edilmesi şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin kendi altsoyu haricindeki kişiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle ve tekerrüre ilişkin hüküm fıkrasından cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ibaresinin çıkarılması sureti ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.