Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16022 Esas 2007/4055 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 18.07.2006
NUMARASI                             :80-610
TEMYİZ EDEN       :Taraflar
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerszdir.
2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine  paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına   nazaran *davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun  4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü  nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şeklide hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
 SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2"nci bentte açıklanan sebeplerle maddi tazminat yönünden davalı kadın yararına  BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise 1"nci bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın M. A."ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran H."ya  geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  14.03.2007 Çrş.