Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14685 Esas 2021/13867 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14685
Karar No: 2021/13867
Karar Tarihi: 16.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14685 Esas 2021/13867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 2020/14685 E. ve 2021/13867 K. sayılı kararında, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz istemleri yerinde görülmeyen sanık ve müdafiinin talepleri esastan reddedilerek, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talepleri reddedilmiştir.
Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğü belirtilerek, 7242 sayılı kanunda yer alan bu değişikliğin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiştir.
Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilerek, dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçuna ilişkin ceza miktarları ve infazı ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 7242 sayılı kanun: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçu ve buna bağlı suçlardan hükümlü olanların cezasında düzenlemeler yapar.
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz incelemesi yapılacak halleri belirler.
- CMK'nın 289. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulması gerektiğine ilişkin halleri belirler.

10. Ceza Dairesi 2020/14685 E. , 2021/13867 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a)Mahkûmiyet; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli, 2019/287 esas ve 2019/567 sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.