Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/22380 Esas 2015/32511 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı, icra mahkemesine yapmış olduğu şikayetinde, takip borçlularının takip talebinde belirtilen adresleri dışında, diğer bilinen adreslerine de icra emri gönderilmesine yönelik talebinin reddine ilişkin icra müdürlüğü kararının iptalini talep etmiş, mahkemece, şikayetin reddine karar verilmiştir.
İİK.nun 59. maddesi uyarınca gerekli giderleri yatırması halinde, alacaklının talebi üzerine, borçlunun (yada borçluların) bilinen adreslerine aynı anda icra emri gönderilmesini engelleyen yasal bir düzenleme bulunmamaktadır.
Bu durumda, icra müdürlüğünün 27.02.2015 tarihli kararı yerinde olmadığından, mahkemece, şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.