Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16331 Esas 2013/20324 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16331
Karar No: 2013/20324
Karar Tarihi: 03.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16331 Esas 2013/20324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı kıdem tazminatı alacağının karar altına alınmasını istemiş, yerel mahkeme bu isteği kabul etmiştir. Davalı avukatı duruşma talebinde bulunmuş ancak talep reddedilmiş, inceleme evrak üzerinde yapılmıştır. Yargıtay, delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olduğu gerekçesiyle tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz gideri, temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 438. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2011/16331 E. , 2013/20324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.