Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16083 Esas 2007/4391 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Tavşanlı 2.Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ        :20.06.2006
NUMARASI                            :95 - 225
TEMYİZ EDEN       :Davacı
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup ( HUMK.md. 187/2 ) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır.(HUMK.190-196) Mahkemece bu konuda taraflara delilleri sorulup, gösterdikleri takdirde toplanıp sonucu uyarınca hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
2-Kabule göre de; davalı süresinde yaptığı yetki ilk itirazı ile Afyonkarahisar Mahkemelerini yetkili göstermiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verildiğinde  dava dosyası ait olduğu mahkemeye gönderilir. ( HUMK. md. 27 ) O halde mahkemece yetki itirazı davalının itirazı çerçevesinde Afyonkarahisar mahkemeleri yönünden değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde Şuhut Aile Mahkemesine gönderilmesi de isabetsiz olmuştur. ( HUMK. md. 23/son cümle)
SONUÇ: Hükmün l. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.19.03.2007 pzt.