Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12567 Esas 2019/6194 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12567
Karar No: 2019/6194
Karar Tarihi: 11.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12567 Esas 2019/6194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak, öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Suç tarihinin yanlış gösterilmesi nedeniyle düzeltilmesi gerektiği de ifade edilmiştir. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan 6545 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 142/2-c maddesinde belirtilen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırının beş yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden, eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanık veya müdafiinin temyiz itirazlarına uygun görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (Hak yoksunlukları), 6545 sayılı kanun'un 62. maddesi (cezaevi sıcaklıklarının belirlenmesi) ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-c maddesi (hürriyeti bağlayıcı cezaların alt sınırı).

13. Ceza Dairesi 2018/12567 E. , 2019/6194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 08/10/2014 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun"un 142/2-c maddesinde belirtilen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırının beş yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.