Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9348 Esas 2018/1954 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9348
Karar No: 2018/1954
Karar Tarihi: 15.03.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9348 Esas 2018/1954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Hazineye ait taşınmazların işgalli olmasına rağmen boş olarak tespit yapmaları suçlamasıyla açılan kamu davasında, sağlanması gereken hukuki hakların CMK'ya aykırı davranılarak sağlanmamış olması nedeniyle sair yönleri incelenmeden hükmün bozulmasına karar verilmiştir. CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak dava sürecinde Hazinenin duruşmadan haberdar edilmemesi sonucu kısıtlanan dava katılma hakkı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazlarına uyulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Kovuşturma evresinde zarar görenin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği
- CMK'nın 233. ve 234. maddeleri: Davaya katılma hakkının iddia eden veya görevlendirilen kişiye tanınması; zarar görenin davaya katılma hakkı.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle verilen kararlar temyiz veya itiraz üzerine bozulabilir.\"
- CMUK'un 321. maddesi: \"Yargılamanın yenilenmesi veya bozulan hükümle birlikte diğer hükümlerin de ele alınarak yeniden bir karar verilmesine karar verilirse, yargılama aynı derece mahkemesinde yenilenir.\"

5. Ceza Dairesi 2015/9348 E. , 2018/1954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat, temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hükümler ve temyiz isteğinin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Milli Emlak Müdürlüğü görevlileri olan sanıkların Hazineye ait taşınmazların işgalli olmasına karşın boş ve işgalsiz olarak tespit yaptıkları iddiasıyla haklarında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında Hazinenin bu suçun doğrudan zarar göreni olduğu anlaşılmakla vekili aracılığı ile yaptığı temyizin reddine ilişkin 08/07/2013 tarihli ek kararın kaldırılarak esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazinenin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, iddianamenin ve duruşma gününün tebliğ edilmemesi suretiyle CMK"nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak davaya katılma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.