Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/23221 Esas 2013/20799 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/23221
Karar No: 2013/20799
Karar Tarihi: 08.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/23221 Esas 2013/20799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, izin alacağı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiş, karar temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın yerinde olmadığı anlaşıldıktan sonra, dosya esasen incelenmiş ve bütün temyiz itirazları reddedilerek yerinde bulunmayan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu (4857)

9. Hukuk Dairesi 2011/23221 E. , 2013/20799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, izin alacağı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinden, gerek muhtıranın usulüne uygun olarak düzenlenmemiş olmaması ve gerekse muhtıranın tebliğ edildiği tarihten önce davalı vekilinin işyerini (Isparta"daki Avukatlık Bürosunu) 31/12/2010 itibariyle kapatmış olması karşısında yerel Mahkemenin, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Ek Kararının yerinde olmadığı anlaşılmakla, söz konusu ek kararın ortadan kaldırılarak dosyasının esastan incelenmesi neticesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.