Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14629 Esas 2021/13931 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14629
Karar No: 2021/13931
Karar Tarihi: 20.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14629 Esas 2021/13931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi, 2018 yılında uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilen bir sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daire, yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Temyiz dilekçelerinde belirtilen sebeplerin hukuki yönüne ilişkin olduğu tespit edilerek, istinaf talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK’daki düzenlemeler ve kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Mahkeme kararında; TCK’nın 53. maddesine ilişkin olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık hallerine de atıfta bulunulmuştur. 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/14629 E. , 2021/13931 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1.Mahkûmiyet; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2019 tarih, 2018/545 esas ve 2019/70 sayılı kararı
2 .İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 19/02/2020 tarih, 2019/685 esas ve 2020/87 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm; sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmek suretiyle, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.