19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/33977 Karar No: 2020/6772 Karar Tarihi: 16.06.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33977 Esas 2020/6772 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Suriye vatandaşı olan sanık hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Sanığın sürekli ikamet ettiği kamptaki müdürün beyanına göre, sanığın hükümden sonra vefat ettiği anlaşıldı. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılarak hüküm bozuldu. Diğer sanıkların da hükümleri yargılamanın hatalı olmasından dolayı bozuldu. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırıldı. 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile ilgili olarak verilen beraat hükmüne karşı yapılan temyizde, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verildi.
19. Ceza Dairesi 2019/33977 E. , 2020/6772 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede; Suriye vatandaşı olan sanığın sürekli ikamet ettiği kampta görev yapan müdürün beyanına göre, sanığın hükümden sonra vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıkların; aşamalardaki savunmalarında atları yanlarına arazi engebeli olduğu için aldıkları ve birlikte balık tutmaya gittiklerini ifade etmiş iseler de, gözetleme kulesinde ve ani müdahale timinde görevli askerlerin tanık olarak alınan beyanlarında, iki at üzerinde çuvallar olduğunu gördükleri, ani müdahale timinin dur ikazına uymayarak sanıkların kaçmaya çalıştıkları, motorlu ve yaya tim arasında kalan sanıkların bu şekilde teslim oldukları ve at izlerinin takibi neticesinde 400-500 metre ileride gümrük kaçağı eşyaların ele geçirildiği, sanıklarda balık avlamaya elverişli araç gereç de ele geçirilmediği anlaşılmakla, sanıkların atılı suçu işlediği gözetilmeden savunmalarına itibar edilerek mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.