Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7629 Esas 2019/7459 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7629
Karar No: 2019/7459
Karar Tarihi: 21.02.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7629 Esas 2019/7459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan bir kişinin mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun işlendiği tarih ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı olduğu için, lehine olan kanun uygulanması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, müşteki hakkında düzenlenen raporun yetersiz olduğu ve daha detaylı bir rapor alınması gerektiği belirtildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında da kanunun ilgili maddesinin uygulanması için detaylı bir araştırma yapılması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise şunlardır: 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2015/7629 E. , 2019/7459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde - fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Ayrıca;
Müşteki hakkında düzenlenen ve olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunu belirten ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığının 09.05.2013 tarihli raporunun içeriği itibariyle yetersiz olduğu gözetilerek, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan müştekinin ruh sağlığının bozulup bozulmadığına dair rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 102/5. maddesinin tatbiki gerekip gerekmediğine dair değerlendirme yapılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde anılan maddenin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.