Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14053 Esas 2016/3371 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14053
Karar No: 2016/3371
Karar Tarihi: 09.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14053 Esas 2016/3371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçu kabul etmemiş ve atılı suçun diğer müştekilere karşı da işlenmiş olması nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak çalınan eşyalar ele geçirilmemiş, bir mağdur hakkında herhangi bir anlatım bulunmamış ve tanık ifadesinin yetersiz olduğu belirtilerek yetersiz gerekçe ile hüküm verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesi de değerlendirilmemiştir. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesidir.

22. Ceza Dairesi 2015/14053 E. , 2016/3371 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yargılamanın tüm aşamalarında atılı suçu kabul etmemesi, tanık ..."ın diğer mağdur ..."e ilişkin konu dışında dosyamızın katılanı ............i"ye ilişkin olay hakkında bir anlatımı bulunmaması katılana ait çalınan eşyaların ele geçirilmemiş olması, sanığın inceleme dışı diğer müşteki ..."e karşı hırsızlık suçunu işlediğinin kabul edilmesinin ise müşteki ..........i"ye karşı da atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair delil teşkil etmeyeceğinin anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeter, kesin ve somut kanıtlar gösterilip tartışılmadan tanık ..."ın soyut anlatımının olaya uygun düştüğünden söz edilerek yetersiz gerekçe ile hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.