Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/47346 Esas 2013/34349 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/47346
Karar No: 2013/34349
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/47346 Esas 2013/34349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fark ücret alacakları ve fark fazla mesai ücreti ile fark ikramiye ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme talebin bir kısmını kabul etmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ancak delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/47346 E. , 2013/34349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, fark ücret alacağı, fark fazla measi ücreti ile fark ikramiye ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.