Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1570 Esas 2019/3419 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1570
Karar No: 2019/3419
Karar Tarihi: 26.06.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1570 Esas 2019/3419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Mahkeme 5237 sayılı TCK'nin 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırmıştır. Bu ceza verildikten sonra teşebbüs maddesi olan 35. madde uygulanması gerektiği gözetilmeden, 29. madde uygulanarak karar verilmiştir. Bu nedenle, karar usule aykırı olduğu için temyiz itirazları hakkıyla yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nin 81/1. maddesi: Kasten adam öldürmek suçundan müebbet hapis cezası verilir.
5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi: Teşebbüs halinde cezalandırılma, tamamlanan suçun yarı oranında düşürülerek uygulanır.
5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi: Suçluyu tahrik eden sebepler varsa, verilecek ceza hafifletilebilir.

1. Ceza Dairesi 2019/1570 E. , 2019/3419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesinde; ‘’hüküm fıkrasında, 223. maddeye göre verilen kararın ne olduğunun, uygulanan kanun maddelerinin, verilen ceza miktarının, kanun yollarına başvuru ve tazminat isteme olanağının bulunup bulunmadığının, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde gösterilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, Mahkemece sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik eylemin öldürmeye teşebbüs olduğu kabul edilmesine rağmen, uygulamada 5237 sayılı TCK’nin 81/1. maddesine göre müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra teşebbüs maddesi olan 35. madde uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nin 81/1. maddesi uygulandıktan sonra 29. madde uygulanmak suretiyle karar verilmesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.