Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1824 Esas 2019/3420 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1824
Karar No: 2019/3420

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1824 Esas 2019/3420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu sebebiyle TCK’nin 35/2. maddesi uyarınca 14 yıl hapis cezasına hükmetmiştir. Mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre cezanın üst sınıra yakın olması gerektiği belirtilmiştir. Mağdur/katılanın babasının davaya katılma ve kararı temyiz etme hakkı olmadığı için, temyiz talebi reddedilmiştir. Toplanan deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın savunması reddedilmiştir. Cezaların belirlenmesinde azaltıcı sebepler değerlendirilmiştir. Karar, bozma taleplerine uygun olarak verilmiştir ve TCK’nin 35/2. maddesi uyarınca ceza verilmesi uygun görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nin 35/2. maddesi: Kasten yaralama suçu işlendiği takdirde, hareketin neticesi itibariyle bir hayat tehlikesinin ortaya çıkması halinde, fiil failin kastının mahiyeti ve olayın niteliğine göre 12 ila 24 yıl arasında hapis cezasıyla cezalandırılır.

1. Ceza Dairesi 2019/1824 E. , 2019/3420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ... ve ... vekili, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece ortaya konulan kabul ve gerekçe, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre sanık hakkında TCK’nin 35/2. maddesi uyarınca üst sınıra yakın olacak şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Reşit olan mağdur/katılan ...’nın babası olan... ’çının kamu davasına katılma ve kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan katılan vekilinin haksız tahrike ve takdiri indirime yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı oyarak ONANMASINA, 26/06/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.