Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/18570 Esas 2013/4655 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı kadın tarafından ise; tamamına şamil olmak üzere temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın vekiline, davacı kocanın temyiz dilekçesi 3.7.2012"de tebliğ edilmiş ve fakat hüküm davalı kadın tarafından yasada öngörülen (HUMK.m.433) 10 günlük süre geçtikten sonra 17.7.2012 tarihinde verilen dilekçe ile katılma yolu ile temyiz edilmiştir. Bu sebeple davalı kadının katılma yolu ile temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Davalı kadının temyiz dilekçesinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, davacı kocanın temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. .......