Kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - olası katla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2006 Esas 2019/3425 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2006
Karar No: 2019/3425
Karar Tarihi: 26.06.2019

Kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - olası katla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2006 Esas 2019/3425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık müdafii ve katılanlar arasındaki davada, sanığın kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve olası katla yaralama suçlarından mahkum olduğunu belirtmiştir. TCK’nin 53/1-b maddesi uygulanmamıştır, ancak bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık, mağdur iki kişiye yönelik kasten yaralama, üçüncü mağdura yönelik olası kastla yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığa kasten yaralamaya teşebbüs suçu için TCK’nin 35/1-2. maddesi uyarınca hüküm verilmiştir. Karar, oy birliğiyle kabul edilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 53/1-b, TCK 21/2, TCK 86/3-e, TCK 35/1-2.

1. Ceza Dairesi 2019/2006 E. , 2019/3425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, olası katla yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar ... ve ... vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında TCK’nin 53/1-b maddesi uygulanmamış olduğundan tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında; mağdur ...’i olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK’nin 21/2. maddesinin 86/3-e maddesinden sonra uygulanması yerine, önce uygulanması ile sıralamada hata yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’a yönelik kasten yaralama, mağdur ...’a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs, mağdur ...’e yönelik olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, teşdiden ceza tayinine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, katılanlar ... ve ... vekilinin, suçların vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz .../...

itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs hükmü uygulanırken yasal dayanak olarak kanun maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2. bendinin 3. paragrafına "TCK"nin 35/1-2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 26/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

V/T