Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4676 Esas 2019/1176 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4676
Karar No: 2019/1176
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4676 Esas 2019/1176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanın muvazaalı temlikler yaparak mal kaçırdığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ve mirasçıları adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz istemi davalı tarafından yapılmış ancak reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
-Türk Borçlar Kanunu
-Türk Medeni Kanunu
-Tapu Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2016/4676 E. , 2019/1176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ..."in 114 ada 10 parsel sayılı taşınmazını satış göstermek suretiyle üçüncü kişiye temlik ettiğini üçüncü şahsın da satış suretiyle davalı ... ve dava dışı ..."e devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakan ..."nın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nde tapu iptali ve tescil davası açtığını ancak yargılama sırasında öldüğünü bu arada Kadir"in İbrahim"in payını da devraldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile mirasbırakan ... mirasçıları adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; duruşma isteği değerden reddedilip Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."in yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 512.30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.