Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/1504 Esas 2019/1826 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışıda kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk derece mahkemesi, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin tam kusurlu olduğunu kabul ederek, davacı kadının boşanma davasının kabulüyle tarafların boşanmalarına ve boşanmanın diğer fer"ileri ile birlikte davacı kadın yararına 30.000,00 TL maddi tazminata (TMK m. 174/1) karar vermiş, davalı erkeğin istinaf kanun yolu başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 19.12.2016 tarihli ve 2016/21 esas, 2016/54 sayılı kararıyla esastan reddedilmiştir.
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran, davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu"nun 50 ve 51. maddesi hükmü nazara alınarak, daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK m. 174/1) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 19.12.2016 tarihli ve 2016/21 esas, 2016/54 sayılı kararının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 373/1. maddesine göre, davacı kadının maddi tazminat talebine ilişkin hüküm yönünden KALDIRILMASINA, ... Aile Mahkemesinin 13.10.2016 tarihli ve 2015/411 esas, 2016/438 karar sayılı kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı
dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.
27.02.2019 (Çar. )