Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15130 Esas 2021/14063 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15130
Karar No: 2021/14063
Karar Tarihi: 21.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15130 Esas 2021/14063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf talebini esastan reddetti. Sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden temyiz istemleri esastan reddedildi. Hüküm gereği, sanığın tutukluluk durumunun devam ettirilmesine karar verildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288 ve 294. maddeleri ile birlikte 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin değerlendirildiği ve sanık müdafinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtildi. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin esastan reddine karar verildi. Dosya, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi uyarınca Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi ve açıklamalar kararda yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2020/15130 E. , 2021/14063 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Bursa 12.Ağır Ceza Mahkemesi 21.01.2020 tarih,
2019/127 esas ve 2020/253 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2-Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 01.06.2020-2020/954 esas ve 2020/489 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.