Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/8339 Esas 2017/8067 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8339
Karar No: 2017/8067
Karar Tarihi: 31.05.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/8339 Esas 2017/8067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesinde görülen bir şikayet davası sonucunda alacaklı vekilinin temyizi reddedilirken, borçlu vekilinin temyiz sebepleri de reddedilerek mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca onandı. Kararın temyiz eden tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilirken, temyiz edenin ödediği harcın kısmen iade edileceği ve onama harcından düşüleceği ifade ediliyor.
İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la Değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığı ve temyize konu değerin 5.980,00 TL'yi geçmediği belirtiliyor.
8. Hukuk Dairesi         2015/8339 E.  ,  2017/8067 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Şikayet

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    K A R A R

    1-Alacaklı vekilinin temyizi yönünden;
    İİK"nun 4949 sayılı Kanun"la Değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında temyize konu değerin 5.980,00 TL"yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
    2-Borçlu vekilinin temyizi yönünden;
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin alınan harcın temyiz eden davalıya iadesine, 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,70 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.