Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5994 Esas 2019/1853 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5994
Karar No: 2019/1853

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5994 Esas 2019/1853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası açan kadın, tanık delillerine dayanmadığı için davanın reddedilmesi gerektiği halde, ilk derece mahkemesi kabul ederek boşanmaya karar vermiştir. Bu hukuka aykırı karar nedeniyle yapılan temyiz başvurusunda, bölge adliye mahkemesinin esastan reddine karar vermiştir. Ancak yerel mahkemenin kararı, kusurlu davranış ispatlanamadığı halde boşanmaya karar verdiği gerekçesiyle bozulmuştur. Sonuç olarak, bölge adliye mahkemesinin kararı kaldırılmış, ilk derece mahkemesi kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 141
- Hukuk Genel Kurulu Kararı 20.04.2016 tarih, 2014/695 ve 2016/522 karar sayılı kararı
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 373/1

2. Hukuk Dairesi 2017/5994 E. , 2019/1853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince; boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer"ilerine karar verilmiş, davalı erkek tarafından tamamı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 05.04.2017 tarih 2017/313 esas, 2017/349 karar sayılı kararı ile, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı erkek temyiz yoluna başvurmuştur.
Davacı kadın, dava dilekçesinde tanık deliline dayanmamış (HMK m. 141), ön inceleme duruşmasında verilen süre üzerine 18.04.2016 tarihli dilekçesinde bildirdiği tanıklar dinlenerek davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Davacı kadın dava dilekçesinde tanık deliline dayanmadığına göre dayanılmayan delilin bildirilmesi için ön inceleme aşamasında verilen süre sonuç doğurmaz ve bu tanıkların beyanları kusur belirlemesinde dikkate alınamaz (HGK 20.04.2016 tarih, 2014/695 ve 2016/522 karar sayılı kararı). Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece; yukarıda açıklanan sebeplerle davalıya yüklenecek kusurlu bir davranış ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği halde, boşanma davasının kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple; ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 05.04.2017 tarih 2017/313 esas, 2017/349 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, ... 11. Aile Mahkemesinin 04.10.2016 tarih 2015/289 esas, 2016/509 karar sayılı kararının BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın HMK"nın 373/1.maddesi gereğince ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.27.02.2019 (Çrş.)