Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14877 Esas 2021/14080 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14877
Karar No: 2021/14080
Karar Tarihi: 21.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14877 Esas 2021/14080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet hükmünü kaldırarak yeniden mahkumiyet hükmü kurdu. Sanık müdafiinin temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca reddedildi. Hükümdeki ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi ve dosya Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda 696 sayılı KHK\"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun\"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddesi uyarınca duruşmasız inceleme yapıldığı belirtilirken, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığı ifade edilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/14877 E. , 2021/14080 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarih,
2018/653 esas ve 2019/165 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin
16/10/2019 tarih, 2019/1238 esas ve 2019/947 sayılı kararı ile
ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak
mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair hükmü

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkumiyet hükmü kurulmasına dair hükmü dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.