Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27887 Esas 2020/10970 Karar Sayılı İlamı

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarihli ve 2013/203 Esas ve 2014/150 Karar sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/11/2019 gün ve 15459-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/11/2019 gün ve 2019/111466 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarihli ve 2013/203 Esas, 2014/150 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, Malazgirt ilçe merkezi postahane zemini katında ve bahçesinde muhafaza edilen 60-70 metre uzunluğunda hurda kabloların binanın demir kapısının zincirli asma kilidi kırılmak suretiyle içeri girilerek çalınması şeklinde gerçekleşen somut olayda, olay yerinde yapılan incelemede parmak izi veya başkaca bir bulguya rastlanılmadığı, olay yerini gösteren herhangi bir kamera kaydının bulunmadığı, yalnızca tanık Barış Çetinkaya isimli şahsın beyanında, suça sürüklenen çocuk ve dosyanın diğer sanığı Önder Engin"in arkadaşları olduğunu, evine geldiklerinde kendisine olay tarihinden yaklaşık 3 ay önce eski postahanenin içerisinden birlikte kablo çalarak sattıklarını beyan ettiği, yapılan yargılama sonucunda Mahkemesince her ne kadar suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu kabul etmediği, buna karşın tanık beyanı ve tüm dosya kapsamı itibariyle üzerine atılı suçu işlediği sabit görüldüğünden bahisle mahkumiyetine karar verilmiş ise de, tanık Barış Çetinkaya"nın görgüye dayanmayan aşamalardaki beyanları dışında, mahkumiyete yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı ./..

kanıt bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen 11.03.2014 tarihli ve 2013/203 Esas - 2014/150 Karar sayılı mahkûmiyet hükümleri ile ilgili olarak temyiz incelemesi yapan Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesince, 19.09.2018 tarihli ve 2017/3890 Esas - 2018/11933 Karar sayılı ilam ile mahkûmiyet hükümlerinin reddine ve bozulmasına, mala zarar verme suçu için beraat kararı verilmesinin gerekmesi nedeniyle kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğu anlaşılmakla; hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüyle ilgili olarak yapılan kanun yararına bozma isteminin de aynı daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.