9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/50945 Karar No: 2013/35228 Karar Tarihi: 26.12.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/50945 Esas 2013/35228 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş mahkemesinde görülen bir davada, davacı kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiş ancak yerel mahkeme sadece kıdem tazminatı talebini kabul etmiştir. Davalı avukatının temyiz başvurusu sonrası dosya incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler incelendikten sonra, temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri: Kanun numarası belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/50945 E. , 2013/35228 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.