Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/3911 Esas 2012/165 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3911
Karar No: 2012/165
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/3911 Esas 2012/165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Davalı işveren ise iş akdinin haklı nedenle feshedildiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Yerel mahkeme davacının talebini kabul etmiştir. Davalı işveren temyiz etmiştir. Ancak temyiz talebi süresi dolmuştur. Temyiz talebinin süresi aşıldığı için reddedilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesi iş mahkemelerinden verilen kararlar için temyiz sürecine ilişkin hükümler getirmektedir. Buna göre, iş mahkemesinin kararı tefhim ve tebliğ edildikten sonra 8 gün içinde temyiz edilebilir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ise, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz edilen kararlar için 1086 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri uygulanmaya devam edileceğini belirtmektedir. Ayrıca, temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ancak harç yatırılmamışsa, ilgili tarafa Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi yollaması ile aynı kanunun 426/D maddesi gereğince işlem yapılması ve 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz edilmeyen kararlar kesinleşir.

9. Hukuk Dairesi 2010/3911 E. , 2012/165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı kıdem ve ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının iş akdinin haklı nedenle feshedildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. 6100 Sayılı HMK geçici 3. Madde 2. Fıkrasına göre; Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Buna göre, temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK’nun 432. madde yollaması ile aynı yasanın 426/D maddesi gereğince işlem yapılması ve 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen(HUMK.432-426/F), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 432-426/C) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan (HUMK. 432-426/D) kararlar kesinleşmiş olur.
F) Sonuç:
Karar davalı vekilinin yüzüne karşı 24.11.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilmiştir.
Davalının temyiz talebinin 8 günlük temyiz süresinin son günü olan 02.12.2009 tarihi geçtikten sonra 03.12.2009 tarihinde yapıldığı temyiz defterine kayıt ve harç makbuzlarından anlaşıldığından, davalının temyiz talebinin HUMK. nun 432.madde yollaması ile aynı kanunun 426/F maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.