Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22739 Esas 2020/11015 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22739
Karar No: 2020/11015
Karar Tarihi: 20.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22739 Esas 2020/11015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve itiraz konusunda ilk derece mahkemesince inceleme yapılarak reddedildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Diğer bir sanık hakkında ise, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçun işlendiği yerin etrafının tel örgü ile çevrili, içerisinde hayvan barınakları, arı kovanları ve müştekiye ait kulübe bulunan bir yer olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, sanık hakkında TCK'nın 141/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi
- TCK'nın 142/1-b ve 141/1 maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/22739 E. , 2020/11015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ""Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karar, aynı Kanun’un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılarak itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2)Sanık ... Yılmaz hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
20/04/2014 tarihli olay yeri tutanağı ve krokisi ile 14/07/2014 tarihli bilirkişi raporu ve müşteki ile tanıklar beyanları birlikte değerlendirildiğinde eylemin gerçekleştiği yerin etrafı tel örgü ile çevrili, içerisinde hayvan barınakları, arı kovanları ve müştekiye ait kulübe bulunan bir yer olduğu tespit edilmiş olması sebebiyle TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken sanık hakkında TCK"nın 141/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.