Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/4241 Esas 2019/2006 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4241
Karar No: 2019/2006

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/4241 Esas 2019/2006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çift arasındaki boşanma davası sonucunda, tedbir nafakası başlangıç tarihi ve yoksulluk nafakası talepleri reddedilen kadın tarafından temyiz edilirken; davalı erkek de hükmün tamamı için temyiz başvurusunda bulundu. Dosyadaki deliller, kanuna uygun sebepler ve takdirde bir yanlışlık görülmemesi üzerine, temyiz itirazları reddedildi ve yapılan hüküm ONAYLANDI. Temyiz harcı, başlangıçta yatırılmamış olan onama harcı, davalı erkekten alınarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun madde 175
- Medeni Kanun madde 174
- Medeni Kanun madde 175/2
- Medeni Kanun madde 174/3
- Medeni Kanun madde 178/3

2. Hukuk Dairesi 2017/4241 E. , 2019/2006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tedbir nafakasının başlangıç tarihi ve reddedilen yoksulluk nafakası yönünden; davalı erkek tarafından ise hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının davalıdan alınmasına dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2019 (Pzt.)