Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/4791 Esas 2016/11203 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4791
Karar No: 2016/11203
Karar Tarihi: 24.05.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/4791 Esas 2016/11203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyize konu olan davada davacı işçi, sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini ve çeşitli ödemelerin yapılmadığını iddia ederek, belirtilen ödemelerin temerrüt tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, alacaklara uygulanacak faiz başlangıcı konusunda uyuşmazlık çıkmıştır. Davacının isminin de geçtiği bir önceki benzer davada, davacının davalıya ihtarname göndererek ödeme süresi verdiği ve dava konusu alacakların temerrüt tarihinden itibaren faize tabi olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, dava konusu alacakların temerrüt tarihinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesi gerektiği belirtilerek, temyiz isteminin kabul edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 17, İş Kanunu Madde 21, İş Kanunu Madde 22, Borçlar Kanunu Madde 106 ve Borçlar Kanunu Madde 115.

7. Hukuk Dairesi 2015/4791 E. , 2016/11203 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenlerine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı, sözleşmesinin davalı işverence haksız olarak feshedildiğini belirterek, ihbar tazminatı ile eksik ödenen aylık ücret, fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram genel tatil alacaklarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar arasında alacaklara uygulanacak faiz başlangıcı hususunda uyuşmazlık vardır.
Aynı gün temyiz incelemesi yapılan aynı mahiyetteki Dairemizin 2015/10296 Esas sayılı dosyasında yapılan incelemede davacının da ismi bulunduğu 26/12/2012 tarihli noter ihtarnamesinin davalı işverene 02/01/2013 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarnamede davalıya iki gün ödeme süresi verildiği, dava konusu alacaklar açısından davacının davalıyı 05/01/2013 tarihinde temerrüde düşürdüğü anlaşılmaktadır. Davacı alacaklara temerrüt tarihinden itibaren faiz yürütülmesini talep ettiğinden dava konusu alacakların temerrüt tarihinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesi gerekirken, dava ve ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.