9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/15634 Karar No: 2013/16538 Karar Tarihi: 30.05.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/15634 Esas 2013/16538 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş mahkemesinde görülen davada davacı ve karşı davalı kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiş, davalı ve karşı davacı ise ihbar tazminatı alacağının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme davacı ve karşı davalının davasını reddederken, davalı ve karşı davacının davasını hüküm altına almıştır. Dosyaya göre, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir ve tüm itirazlar reddedilmiştir. Bu nedenle hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
9. Hukuk Dairesi 2011/15634 E. , 2013/16538 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ise ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacı ve karşı davalının davasının reddine, davalı ve karşı davacının davasını hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ve karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.