Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14675 Esas 2021/14294 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14675
Karar No: 2021/14294
Karar Tarihi: 23.12.2021

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14675 Esas 2021/14294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen kararın incelendiği belirtilerek, temyiz talebinin takdiren reddedildiği ifade edilmiştir. Sanık müdafii, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirtmiş olsa da, yapılan inceleme sonucunda infaz aşamasında uygulanması gereken 7242 sayılı Kanun dikkate alınarak, yargılama hukuka uygun bulunmuştur. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilerek, dosya Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 288 ve 294. maddelerde yer alan düzenlemeler
- 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri
- 7242 sayılı Kanun
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMK'nın 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/14675 E. , 2021/14294 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi"nin
18/07/2019 tarihli, 2018/370 esas ve 2019/332 sayılı kararı
b) İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 23.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.