Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14421 Esas 2021/14304 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14421
Karar No: 2021/14304
Karar Tarihi: 23.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14421 Esas 2021/14304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin 2018/525 esas ve 2019/427 karar sayılı mahkumiyet hükmü Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına ilişkin istemi takdir edilerek reddedildi ve duruşmasız inceleme yapıldı. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemleri esastan reddedildi, ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Dosya CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/14421 E. , 2021/14304 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 -
2018/525 esas ve 2019/427 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Düzeltilerek esastan ret

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 23/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.