Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/304 Esas 2019/4982 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/304
Karar No: 2019/4982
Karar Tarihi: 05.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/304 Esas 2019/4982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2019/304 E. ve 2019/4982 K. sayılı kararında, bir kişinin görevini yapmasını engellediği için suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, suçun gerçekleştiği tarihte geçen olağanüstü dava zamanaşımının gözetilmemesi nedeniyle kamusal davaların düşürülmesi gerektiği kararına uyan kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2, CMK'nın 223/8 maddeleridir. Bu maddeler göz önünde bulundurularak davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/304 E. , 2019/4982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasını gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2, CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.