Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21560 Esas 2013/16831 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21560
Karar No: 2013/16831
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21560 Esas 2013/16831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının istediği kısmen kabul ederek hüküm vermiştir. Ancak davalı avukatı temyiz etmiş ve dosya incelendikten sonra Yargıtay, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Bu tip bir soru için daha spesifik bir şekilde mahkeme kararı belirtilmelidir. Ayrıca, bu soruda açıklanması istenen kanun maddeleri de belirtilmediği için, detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklemem mümkün değildir.

9. Hukuk Dairesi 2011/21560 E. , 2013/16831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.