22. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1215 Karar No: 2019/6263 Karar Tarihi: 14.03.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/1215 Esas 2019/6263 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, temyiz harçlarının başvurma harcı ve karar/ilam harcı olarak oluştuğu belirtilmiştir. Nispi harca tabi davaların temyizi halinde, hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, davalının temyiz dilekçesine ilişkin harçların yatırılmadığı ancak yasal olarak 7 günlük bir süre verildiği ve süre içinde tamamlanmaması halinde temyiz başvurusunun reddedileceği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, davacıya tebliğ edilen bir belgenin dosyada bulunmadığına dair tespit yapılmış ve belgenin eklenmesi istenmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; Harçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesidir.
22. Hukuk Dairesi 2019/1215 E. , 2019/6263 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
1-Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır. Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, Mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır. 26/06/2018 tarihli temyize cevap dilekçesi ile kararın bozulmasını talep ederek Mahkemece verilen kararı katılma yoluyla temyiz eden davalı ...."nin temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde anılan davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için , 2-Dosya içeriğine göre; davalı ...."nin temyiz talepli temyize cevap dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebliğ edildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.